Vastelastenbond Blog

Consumenten schrappen aanvullende verzekering

Niet eerder overwogen zoveel consumenten alleen een basisverzekering af te sluiten als dit jaar. Dat blijkt uit een rondgang van het AD langs een aantal vergelijkingssites en verzekeraars.

Groei aantal mensen basisverzekering

Bij vergelijkingssite Independer.nl was het aantal mensen dat dit jaar alleen naar een basisverzekering zocht 21 procent van alle bezoekers. De afgelopen jaren was dat ongeveer 13 procent. Ook in een onderzoek van Verzekeringssite.nl is een groei te zien van 20,5 procent vorig jaar naar 28 procent dit jaar.

Kritischer

Consumenten zijn volgens de websites kritischer naar verzekeringen en wat er wordt vergoed.

Het aantal mensen dat de eigen risico overweegt te verhogen is ook gegroeid. Vorig jaar koos 7,5 procent voor het hoogste vrijwillige eigen risico van 500 euro, nu overweegt 11 procent dat.

12 december 2013 in Actualiteit, Bespaartips, Consumentenonderzoek, Verzekeringen , Zorgverzekering | Permanente link | Reacties (0)

Reblog (0) | |

Meer mensen kiezen 'gestripte' zorgpolis

Zeker een derde van alle Nederlanders die van zorgverzekering wisselt, kiest dit jaar voor de goedkoopste polis waarbij de keuze voor een zorgaanbieder beperkt is. Dat blijkt uit een analyse van de eerste paar duizend overstappers van Zorgkiezer.nl, meldt Trouw.Gestripte zorgpolis

Overstappers

Op basis van overstappers die via Zorgkiezer.nl van polis wisselen, blijkt dat 37 procent kiest voor volledig gestripte polis. Als de trend zich doorzet, komt het totale aantal Nederlanders dat voor zo'n goedkopere polis kiest in 2014 rond de 500.000 te liggen.

Lagere premie

Vanaf volgend jaar zijn er in Nederland drie van deze polissen: Beter Af Selectief van Zilveren Kruis Achmea, Zekur van Univé en Budget Bewust van Menzis. De premies zijn tussen de 80 en 85 euro per maand. Wie geen aanvullend pakket wil en het eigen risico verhoogt, kan op 60 euro uitkomen.

Bron: ANP/Trouw/Zorgkiezer.nl

Kassa stond afgelopen zaterdag volledig in het teken van de zorgverzekering. Kijk hier de uitzending terug.

20 november 2013 in Actualiteit, Verzekeringen , Zorgverzekering | Permanente link | Reacties (0)

Reblog (0) | |

Consument blij met hoger eigen risico zorgverzekering

Verreweg de meeste mensen die voor 2013 hun vrijwillig eigen risico hebben opgehoogd, zijn hier zeer tevreden over. Deze groep geeft bovendien aan ook voor 2014 zijn eigen risico op te hogen. Dit blijkt uit onderzoek van het TROS Radar.

Net voor de jaarwisseling is het voor veel Nederlanders tijd om na te denken over hun zorgverzekering. Het eventueel ophogen van het vrijwillig eigen risico is daar onderdeel van.

Voor TROS Radar was dit de aanleiding te onderzoeken hoe tevreden men is over het ophogen van het eigen risico voor 2013 en wat de plannen voor 2014 zijn.

Radar voerde het onderzoek uit middels een enquête onder zijn Testpanel. Die is ingevuld door ruim 64.000 leden. Wie zijn eigen risico vrijwillig ophoogt, ontvangt een korting van maximaal 300 euro op de jaarlijkse zorgpremie. Toch was hier voor het zorgjaar 2013 nog maar weinig animo voor.

'Weinig zorgkosten reden voor ophogen eigen risico'

Uit het onderzoek blijkt dat slechts 10 procent van het Testpanel het vrijwillig eigen risico voor 2013 heeft opgehoogd. Het verplicht eigen risico voor 2013 is 350 euro en dit bedrag kan met maximaal 500 euro worden opgehoogd, dus tot 850 euro.

Meer dan de helft (61,6 procent) heeft het eigen risico maximaal opgehoogd. Daarmee ontvangen deze mensen de maximale korting op de premie van hun zorgverzekering. Ruim 60 procent (61,2 procent) heeft het eigen risico voor 2013 opgehoogd, omdat de korting op de premie beviel en zij weinig zorgkosten verwachtten te maken.

Geen spijt van verhoging

Maar liefst 78,2 procent geeft aan geen spijt te hebben van het ophogen. Het maken van onverwachte zorgkosten was de voornaamste reden om wél spijt te hebben van het ophogen. Daarnaast geeft 56,3 procent aan nu al besloten te hebben het eigen risico in 2014 opnieuw op te hogen om een korting op de jaarlijkse zorgpremie te ontvangen. Een kwart (26 procent) twijfelt nog over het opnieuw ophogen van het eigen risico.

Besparen

Volgens een bericht op BlikopNieuws.nl besparen consumenten in 2014 gemiddeld ruim 21 procent op de zorgpremie als zij kiezen voor het maximale vrijwillig eigen risico van 500 euro. Op jaarbasis komt dit neer op een gemiddelde besparing van 236 euro.

Zorgverzekeraar Menzis zegt dat de kortingen verhoogd kunnen worden doordat mensen met een vrijwillig eigen risico meer kosten zelf betalen. Hierdoor hoeft de verzekeraar minder kosten te maken.

Bron: TROS Radar

18 november 2013 in Actualiteit, Verzekeringen , Zorgverzekering | Permanente link | Reacties (0)

Reblog (0) | |

Concurrentiestrijd zorgverzekeraars

Zorgverzekeraars kunnen zich opmaken voor een heftige concurrentiestrijd om voor het einde van het jaar verzekerden te trekken. Marktleider Achmea gaf het startschot door te melden dat de premies van vier van zijn zeven grote merknamen met gemiddeld acht procent worden verlaagd. Dit meldt Het Financieele Dagblad.

ZorgkostenDe prijzen van de diverse merken van Achmea dalen met bedragen tussen de 75 en 114 euro per jaar. Deze premiedaling van Achmea is veel groter dan minister Schippers van Volksgezondheid op Prinsjesdag schatte. Achmea zegt dat de grote daling onder andere mogelijk is vanwege het scherp inkopen van zorg en lagere medicijnkosten.

Vorige maand kondigde DSW een premieverlaging van ruim zeven procent aan waardoor verzekerden bij DSW jaarlijks negentig euro minder betalen.

Winsten gebruikt voor premieverlaging

De winsten van de verzekeraars waren in 2012 ruim verdubbeld tot 1,4 miljard euro. Minister Schippers riep de verzekeraars dan ook op dit geld te gebruiken om de premie te verlagen. Ook vanwege het feit dat steeds meer mensen overstappen neemt de concurrentiedruk toe om winsten te gebruiken voor premieverlaging.De zorgverzekeraars moeten hun premies voor 18 november bekendmaken.

Zorgpremie 2015

De zorgpremie gaat in 2015 met 50 euro omhoog. Dat komt door de overdracht van een deel van de langdurige zorg (de AWBZ) naar het basispakket van de zorgverzekeringswet. Dat schrijven minister Edith Schippers en staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid, Welzijn en Sport aan de Tweede Kamer in aanloop naar de behandeling van de begroting van het departement.

Bron: Het Financieele Dagblad / TROS Radar / ANP

25 oktober 2013 in Actualiteit, Verzekeringen , Zorgverzekering | Permanente link | Reacties (0)

Reblog (0) | |

Huis kopen gunstiger dan huren

Het is gunstiger een huis te kopen dan te huren. Niet eerder was dit het geval in de afgelopen tien jaar. Dit beweert Johan Conijn, hoogleraar Woningmarkt aan de Universiteit van Amsterdam en verbonden aan de Amsterdam School of Real Estate.

De tekenen dat het dieptepunt van de woningmarkt is bereikt zijn  steeds duidelijker. Vooral voor starters ziet Conijn voordelen, omdat de hypotheekrente laag is, de aankoopprijzen met dertig procent zijn verlaagd en de overdrachtsbelasting met tweederde procent is gedaald. 'Starters kunnen direct handelen, want ze zitten niet vast aan een woning die ze nog moeten verkopen.'

Het verschil tussen de maandlasten van koopwoningen en de huurprijs van vergelijkbare woningen is niet meer groot vanwege de verlaging van de huizenprijzen.

Huren snel duurder

Dat de koopwoningen sterk in prijs zijn gedaald is niet de enige oorzaak. Het huren wordt namelijk snel duurder. In de zomer stegen de huurprijzen met vier procent. De komende drie jaar komt daar waarschijnlijk nog eens tien procent bovenop.

Conijn is van mening dat vooral huurders van sociale woningen die meer dan 43.000 euro verdienen het zullen merken, want hun huur mag zelfs met zes procent per jaar verhoogd worden. 'Zij zullen zich misschien niet massaal op de koopmarkt storten, maar een aantal zal toch zeker de overstap maken.'

Vertrouwen in woningmarkt

Conijn is er zeker van dat het vertrouwen in de woningmarkt terugkomt. 'De eerste tekenen zagen we al een klein jaar geleden en die trend zet zich nou door.'

Er zit overigens nog wel een knelpunt in de markt. Dit zijn de mensen die met hun hypotheek 'onder water zitten'. Zij hebben potentiële restschulden. 'Die belemmeren voorlopig een sterk herstel van de woningmarkt.'

Bron: NU.nl

04 oktober 2013 in Actualiteit | Permanente link | Reacties (0)

Reblog (0) | |

Netwerktarieven dalen fors

De energierekening voor consumenten en bedrijven pakt de komende jaren naar verwachting lager uit dan eerder werd gedacht. Dat komt doordat de tarieven die netbeheerders in rekening mogen brengen de komende 3 jaar sterk worden verlaagd. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) woensdag bekendgemaakt.

Gunstig voor consumenten

De tariefverlaging voor 2014 tot en met 2016 levert consumenten en bedrijven een besparing op van 2,1 miljard euro. Consumenten kunnen hiermee een 4 tot 5 procent lagere energienota tegemoet zien. ,,De verlaging pakt aanzienlijk gunstiger uit dan eerder werd gedacht'', meldt de toezichthouder. Voor consumenten gaat de rekening gemiddeld enkele tientjes per jaar omlaag.

Dalingen

Voor elektriciteit gaan de tarieven van regionale netbeheerders jaarlijks met gemiddeld 8 procent omlaag en bij TenneT met 7 procent. Voor gas dalen de netwerktarieven jaarlijks met gemiddeld 6,5 procent bij de regionale netbeheerders en met 5 procent bij landelijk gastransportbeheerder GTS.

500 miljoen

ACM maakte eerder, op basis van voorlopige gegevens van de netbeheerders, bekend dat de besparing minstens 500 miljoen euro zou bedragen. De besparing voor de huishoudens is volgens de toezichthouder mogelijk door de huidige lage rente, waardoor netbeheerders goedkoop kunnen lenen.

Tarieven

Toezichthouder ACM bepaalt de maximumtarieven voor het netwerk omdat de netbeheerders werken in een markt zonder concurrentie. Deze tarieven beslaan bij een doorsnee-huishouden een vijfde deel van de totale energierekening.

ANP/Financieele Dagblad

04 oktober 2013 in Actualiteit, Energie | Permanente link | Reacties (1)

Reblog (0) | |

Consumenten winnen woekerpolisrechtszaak van AEGON

In 2005 wordt in Kassa voor het eerst aandacht besteed aan Koersplanovereenkomsten van AEGON. Dat is een spaarproduct dat in de jaren 1989 tot 2002 wordt verkocht door Spaarbeleg van AEGON. De reclameleus is 'Verdubbel uw spaargeld met Koersplan van Spaarbeleg' en dat spreekt veel mensen aan. Ruim 600.000 mensen sluiten een Koersplanovereenkomst af. Voor veel mensen is het een alternatief voor een spaarrekening. Maandelijks leggen zij een bedrag in en dat wordt door AEGON  belegd voor hun pensioen, voor de opleiding van hun kinderen of als spaarpotje voor later.

Bedonderd

Dat geld verdubbelt helemaal niet. Langzamerhand wordt steeds meer mensen duidelijk dat ze een kat in de zak hebben gekocht. De hoogte van het opgebouwde kapitaal is - als je geluk hebt - gelijk aan de inleg. De voorgespiegelde rendementen worden bij lange na niet gehaald. De oorzaak is vooral de premie voor de overlijdensrisicoverzekering die aan dit beleggingsplan is gekoppeld. In de brochures wordt gesuggeerd dat de hele inleg wordt belegd. In werkelijkheid wordt de premie voor de overlijdensrisicoverzekering van de inleg afgetrokken. Bovendien is de premie vier tot vijf keer hoger dan een normale premie voor een overlijdensrisicoverzekering.

Stichting Koersplandewegkwijt

Godfried Sippel en René Boosten hebben een Koersplanovereenkomst. Zij waren boos toen duidelijk werd dat hun inleg helemaal niet verdubbelde. Zij lieten het er niet bij zitten en richtten Stichting Koersplandewegkwijt op. In Kassa werden mensenin 2005 al opgeroepen om zich aan te sluiten bij de Stichting. Dat is het begin van een jarenlange strijd tegen AEGON. Die strijd heeft Kassa van het begin af aan gevolgd. Zeven keer heeft Kassa er aandacht aan besteed. Hieronder staan alle uitzendingen op een rijtje:

9 maart 2013
3 september 2011

31 oktober 2009
16 mei 2009
21 januari 2008
22 januari 2005
27 januari 2007

Naar de rechter

In 2007 daagt Stichting Koersplandewegkwijt AEGON voor de rechter. In de Koersplan zaak procederen de gedupeerden tegen AEGON over de extreem hoge kosteninhouding die was verborgen in de premie voor een overlijdensrisicodekking. Daarvoor eist de stichting een schadevergoeding van AEGON. In 2009 volgt de uitspraak van de rechtbank. Dat is het eerste succes. AEGON wordt veroordeeld tot het terugbetalen van 85% van de premie voor de overlijdensrisicoverzekering.

Lange adem

Het wordt een zaak van de lange adem. AEGON gaat in hoger beroep. De stichting laat zich echter niet uit het veld slaan en gaat ook door. Samen met advocaat Erik Lutjens, Kapé Breukelaar (financieel adviseur) en Leendert van den Bosch, adviseur van Stichting Koersplandewegkwijt. In 2011 stelt ook het Hof de stichting in het gelijk. AEGON gaat in cassatie. Op 14 juni 2013 komt het uiteindelijk tot de uitspraak van de Hoge Raad.

Succes

Het arrest van de Hoge Raad is klip en klaar: AEGON heeft haar klanten misleid en moet een schadevergoeding betalen aan de 30.000 polishouders met een Koersplanovereenkomst die zijn aangesloten bij Stichting Koersplandewegkwijt. Een groot succes voor de oprichters! De gedupeerden hebben AEGON op de knieën gekregen.

Wanneer komt de schadevergoeding?

Kapé Breukelaar vertelt in Kassa dat de stichting de afgelopen maanden heeft onderhandeld met AEGON over de uitbetaling van de schadevergoeding. Vanaf december kunnen menen met een afgelopen of afgekocht Koersplan hun geld tegemoet zien. In het voorjaar worden de mensen met nog lopende polissen benaderd. Alle informatie over de gemaakte afspraken kunt u vinden op de website van Stichting Koersplandewegkwijt en AEGON.

Wel een Koersplan, maar niet bij de stichting aangesloten?

In de gesprekken tussen de stichting en AEGON is ook afgesproken dat beide partijen gaan praten over een eventuele schadevergpoeding voor de 570.000 Koersplandeelnemers die niet bij Stichting Koersplandewegkwijt zijn aangesloten.

Jurisprudentie van belang voor alle woekerpolissen

Erik Lutjens, de advocaat van de stichting, benadrukt in Kassa het grote belang van deze uitspraak voor alle woekerpolissen. De kern van deze uitspraak luidt dat een verzekeraar geen verborgen kosten in rekening mag brengen. Met het arrest over de Koersplanzaak in de hand, kunnen andere bezitters van een woekerpolis hun voordeel doen.

23 september 2013 in Actualiteit, Energie | Permanente link | Reacties (0)

Reblog (0) | |

Eindhovenaren betalen ruim 15 miljoen te veel voor energie

Persbericht

Eindhoven heeft hoogste energietarieven in Nederland

Eindhoven, juni 2013. Huishoudens in de regio Eindhoven betalen de hoogste energietarieven van Nederland. Dat blijkt uit onderzoek van Vereniging de Vastelastenbond. Op basis van een vergelijkbaar contract rijzen de prijsverschillen tussen energieleveranciers de pan uit. E.ON - traditioneel dé energieleverancier in de regio Eindhoven - komt als duurste uit de bus. Op jaarbasis loopt het verschil op tot 185 euro per jaar per huishouden. Gelet op het marktaandeel van E.ON en het aantal huishoudens in Eindhoven komt dat neer op ruim 15 miljoen euro op jaarbasis.

Energieleverancier E.ON het duurst

Op basis van de standaardtarieven is E.ON de duurste energieleverancier van Nederland. Iemand die nog nooit is overgestapt betaalt deze standaard variabele tarieven. Bij een gemiddeld verbruik (3360 kWh voor elektriciteit en 1670 m³ voor gas) betalen Eindhovense huishoudens € 133,72 meer dan bij een vergelijkbaar contract bij de voordeligste energieleverancier. Bij een nieuwe contract met vaste tarieven kan dat verschil zelfs oplopen tot € 231,36. Het aantal huishoudens in Eindhoven bedroeg op januari 2013 110.086. Omdat 60% nog nooit is overgestapt, resulteert dat in een besparingsmogelijkheid voor inwoners van Eindhoven van ruim 15 miljoen euro.

E.ON in Eindhoven

Elke regio in Nederland heeft van oudsher een leverancier die gas en elektriciteit in die regio levert. Tot 2005 vertolkte NRE deze rol voor Eindhoven en omgeving. In 2005 nam het Duitse E.ON NRE over. De meeste inwoners van Eindhoven zitten nog steeds bij E.ON. Uit een steekproef van de Vastelastenbond blijkt dat ongeveer 60 % van de inwoners van Eindhoven en omstreken nog klant is bij E.ON.

Onderzoek verschillen Standaard variabele tarieven veel te hoog

De Vastelastenbond richt zich in het onderzoek op de standaard variabele tarieven van de 10 grootste leveranciers in Nederland. Op basis van 3 profielen is onderzocht wat de prijsverschillen in variabele tarieven zijn tussen de leveranciers. Dong en energiedirect.nl zijn de voordeligste leveranciers. E.ON en NLenergie komen voor alle gebruikersprofielen als duurste uit de bus. ‘Het is opvallend dat de energieleveranciers E.ON en NLenergie zich profileren als prijsvechter’, stelt Dirk-Jan Wolfert van de Vastelastenbond. ‘Het onderzoek laat hierover geen misverstand bestaan. Ze zijn veel duurder dan ze zich voordoen.’

Tips voor de consument

Consumenten worden bedolven onder aanbiedingen van energieleveranciers. De één lijkt nog scherper dan de andere. Daarnaast vergelijken vergelijkingssites constant het aanbod voor klanten die willen overstappen naar een andere energieleverancier. Wat is nu wijsheid? ‘De Vastelastenbond adviseert om voor een vast contract te kiezen’, stelt Wolfert nadrukkelijk. ‘Houd bovendien de einddatum goed in de gaten en stap tijdig over. En lest best: tarieven voor nieuwe en bestaande klanten worden nogal eens door elkaar gehaald. Vraag dus bij de klantenservice van je leverancier je huidige tarieven op en laat die schriftelijk bevestigen.’

Vereniging de Vastelastenbond

Vereniging de Vastelastenbond opereert sinds 2004 als inkoopcollectief en belangenbehartiger
voor consumenten. Sinds die tijd hebben ruim 50.000 leden zich aangesloten om gezamenlijk te streven naar scherpe tarieven én goede service. De Vastelastenbond bundelt de kracht van consumenten om zo prijs, service en voorwaarden bij aanbieders bespreekbaar te maken. Hierbij staan besparen en gemak voor de leden voorop.

18 juni 2013 in Actualiteit, Bespaartips, Consumentenonderzoek, Energie | Permanente link | Reacties (0)

Reblog (0) | |

Energieprijzen EU flink gestegen

Huishoudens in de Europese Unie moesten vorig jaar flink meer betalen voor gas en elektriciteit dan in 2011. Dat blijkt uit cijfers die Eurostat, het Europees bureau voor de statistiek, maandag naar buiten heeft gebracht.

Energieprijzen stijgenIn Nederland gingen de prijzen van elektriciteit met 3,1 procent omhoog, terwijl gas met bijna 14 procent in prijs steeg. Nederland is wat betreft de prijzen ten opzichte van de koopkracht een middenmoter in de EU.

De prijzen van elektriciteit in de EU gingen met 6,6 procent omhoog tussen de tweede helft van 2011 en dezelfde periode in 2012. De gasprijzen stegen in deze tijdspanne met 10,3 procent.

Tussen 2010 en 2011 was er sprake van een iets kleinere stijging van de elektriciteitsprijzen en een nog iets forsere stijging van de gasprijzen.

Cyprus en Griekenland

In Cyprus en Griekenland werd tussen de tweede helft van 2011 en 2012 de sterkste stijging van de elektriciteitsprijzen gemeten van respectievelijk 21 en 15 procent.

In Spanje en Hongarije gingen de prijzen licht omlaag. De gasprijzen stegen het sterkst in Letland (21 procent) en Estland (19 procent), terwijl ze in Slovenië juist met 8 procent daalden.

28 mei 2013 in Actualiteit, Energie | Permanente link | Reacties (0)

Reblog (0) | |

Variabele actietarieven geen voordelige keuze consument

In de media gaan veel verhalen rond over dalende energietarieven. Daarom kiezen veel mensen die een nieuw energiecontract afsluiten ervoor om hun tarief niet vast te zetten; ze gaan er van uit dat alle energietarieven per juli gaan dalen. Wat veel consumenten niet weten is dat de daling betrekking heeft op de ‘standaardtarieven’, en niet op de ‘actietarieven’. De consument zou beter af zijn met een contract met vaste tarieven.

Doordat in de media veel verhalen de rondte doen over dalende energietarieven, kiezen veel consumenten momenteel voor een energiecontract met variabele actietarieven - in de veronderstelling dat ook hun tarieven verder gaan dalen. Dit blijkt in veel gevallen echter niet zo te zijn.

Energieleveranciers spelen handig in op het nieuws dat de tarieven gaan dalen. Ze adverteren met lage tarieven of komen aan de deur langs en laten consumenten een ontzettend laag tarief zien, maar brengen deze tarieven uiteindelijk maar een zéér korte periode in rekening, waardoor de verwachte besparing voor de consument uitblijft.

Een variabel actietarief wordt over het algemeen namelijk bij de eerste mogelijkheid door de energieleverancier verhoogd naar het standaard variabele tarief. Deze standaard variabele tarieven zijn de duurdere tarieven in de markt. In onderstaande figuur wordt het tariefverloop van een variabel actiecontract inzichtelijk:

verloop-variabel-actietarief
Figuur 1: Tariefverloop standaard variabele tarieven versus variabele actietarieven.

Kies voor vaste energietarieven

Consumenten die kiezen voor een variabel actiecontract verwachten dat hun tarieven per juli nog voordeliger worden. De daling is echter alleen van invloed op de standaard variabele tarieven. Resultaat: verhoogde actietarieven die uiteindelijk niet leiden tot een besparing. De consument is voordeliger uit door te kiezen voor een contract met vaste tarieven.

verschil-vast-variabel

Figuur 2: Standaard variabel/variabel actietarief versus vast tarief 1 jaar.

De Vastelastenbond raadt consumenten die benaderd worden door aanbieders van variabele actiecontracten aan de voorwaarden en tarieven uitgebreid te controleren en bij twijfel contact op te nemen met de Vastelastenbond.

22 mei 2013 in Actualiteit, Bespaartips, Energie, Vastelastenbond onderzoek | Permanente link | Reacties (0)

Reblog (0) | |

« Vorige | Volgende »

Vereniging de Vastelastenbond

  • De Vastelastenbondwebsite
  • Vereniging de Vastelastenbond is een belangenbehartiger en een inkoopcollectief voor consumenten.

Laatste berichten

  • Huishoudens krijgen geld terug van energiebedrijf
  • Basispakket ziektekosten kan worden versoberd
  • Populariteit zonnepanelen stijgt vanwege halvering prijs
  • Patiënt mijdt ziekenhuis vanwege hoge kosten
  • Meer Nederlanders wisselen van energiebedrijf
  • OXXIO InControl: minder verbruiken, meer betalen
  • Verschil in onbepaalde tijd tarieven blijft hoog
  • Afronden beltijd levert providers 21 miljoen per maand op
  • UPC neemt Ziggo over. Wat betekent dit voor de kabelmarkt?
  • Voordelig tanken: mét of zonder tankpas?

Laatste reacties

  • thea baars op Dubbele energiemeter vaak niet goedkoper
  • Gerrie de Jongh op Stijging autopremie voor jongeren het grootst
  • energierekening op Netwerktarieven dalen fors
  • zakelijke telefonie op Vodafone past reclame aan na klacht Consumentenbond
  • J. Feenstra op Woonenergie: heeft iemand hier ervaring mee?
  • Paul op Woonenergie: heeft iemand hier ervaring mee?
  • Alexander van Dijl op Telemarketeers negeren Bel-Me-Niet-register
  • Ilse Naus op Flink verschil tussen energietarieven
  • Yvette op Annuleringsverzekering bij vliegticket moet keuze zijn
  • Manon op NMa: vergelijkingssites onder de maat

Archief

  • september 2014
  • augustus 2014
  • juli 2014
  • april 2014
  • maart 2014
  • februari 2014
  • januari 2014
  • december 2013
  • november 2013
  • oktober 2013

Categorieën

  • Actualiteit (62)
  • ADSL (33)
  • Auto (61)
  • Bespaartips (38)
  • Consumentenonderzoek (42)
  • Digitale Televisie (25)
  • Energie (310)
  • Financiële producten (18)
  • Hypotheken (4)
  • Internet (17)
  • Kabelinternet (7)
  • Klachten (31)
  • Leningen (3)
  • Mobiele telefonie (47)
  • Reizen (1)
  • Telefonie (31)
  • Triple play (19)
  • Vastelastenbond Algemeen (21)
  • Vastelastenbond onderzoek (6)
  • Verzekeringen (31)
  • vliegtickets (1)
  • VoIP (28)
  • Web/Technologie (1)
  • Weblogs (5)
  • Wetenschap (3)
  • Zonnepanelen (1)
  • Zorgverzekering (114)
See More
Neem inhoud van deze site over (XML)