« april 2006 | Hoofdmenu | juni 2006 »

Proef van Eon in Duitsland: arme-klantentarief met 40% korting

MÜNCHEN (Energeia) - Eon start in de Duitse deelstaat Beieren met een proef waarbij "extreem financieel zwakke" huishoudens een sterk verlaagde prijs betalen voor hun elektriciteit. Die prijs kan tot 40% lager liggen dan de normale prijs. Dit jaar wordt met het goedkope tarief proef gedraaid bij maximaal tienduizend huishouden in Beieren, als dat bevalt wil Eon het systeem in heel Duitsland invoeren.

Bestuursvoorzitter Peter Deml van Eon Bayern maakte het proefproject bekend. Hij zei dat Eon niet verwacht dat de komende twee à drie jaar een einde komt aan de stijgende prijzen. Om de 'sociaal zwakkeren' toch een beetje te ontzien, heeft Eon samen met enkele regionale liefdadigheidsinstellingen het speciale tarief voor armen ontwikkeld. Na de zomer gaat de proef lopen.

Copyright©, Energeia, 2006

Menzis mag artsen blijven belonen

Zorgverzekeraar Menzis mag artsen blijven belonen die goedkope medicijnen voorschrijven. Dat heeft het gerechtshof in Arnhem dinsdag bepaald. Eerder had de rechtbank dezelfde conclusie getrokken.

Enkele huisartsen- en patiëntenverenigingen waren in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak van de rechtbank. Zij willen dat Menzis stopt met het bonussysteem, omdat het inbreuk zou maken op de relatie tussen huisartsen en hun patiënten. Gevreesd wordt dat artsen kiezen voor het goedkoopste medicijn en niet voor het middel dat het beste is voor de patiënt. De tegenstanders vinden dat een verzekeraar zich niet moet bemoeien met de inhoud van de zorg.

Het hof oordeelt dat de arts ook in het bonussysteem de vrijheid heeft om te beslissen welk medicijn hij voorschrijft. Daarvoor gelden medische normen, waaraan de arts zich moet houden.

De zorgverzekeraar zegt de vergoeding te geven om de kwaliteit van de huisartsenzorg te verbeteren. "Wij vragen doktoren alleen om naast die richtlijnen ook de kosten van een medicijn mee te nemen in hun afweging", zegt voorzitter Roger van Boxtel van de Raad van Bestuur van Menzis. "De arts bepaalt wat er wordt voorgeschreven."

Eerder gaf minister van Volksgezondheid Hans Hoogervorst (VVD) aan voorstander te zijn van een voorkeursbeleid voor goedkope medicijnen. Hij moedigt zorgverzekeraars aan hetzelfde beleid te voeren als Menzis.

GSM-nota’s soms tot wel 30% duurder

Sinds Telfort bijna een maand geleden de overstap maakte, werken nu bijna alle telecomaanbieders met het zogenaamde ‘first minute charging’ systeem. Dit houdt in dat je bij een mobiel telefoongesprek niet langer per seconde betaalt, zoals dat tot voor kort het geval was.

Bij elk gesprek wordt nu standaard de eerste minuut berekend. Dat houdt dus in dat als u een gesprek voert van vijf seconden “Ik bel je zo even terug schat”, toch een volle minuut moet betalen.

Ben Woldring van bellen.com is het met ons eens dat dit een slechte ontwikkeling is. “Het is altijd in het nadeel van de consument omdat je meer betaalt dan je feitelijk belt”.

De telecomaanbieders zijn van mening dat deze ontwikkeling over het algemeen in het voordeel is van de consument. Een gesprek duurt in de regel langer dan een minuut en dus heeft de consument geen financieel nadeel.

Een voorbeeldrekening maakt duidelijk hoe het werkt. Wij gaan uit van iemand met een belbundel van honderd minuten. Deze belbundel kost 15 euro per maand. We berekenden honderd gesprekken van verschillende lengte, en keken hoe snel we door onze belbundel waren. Buiten de belbundel rekenden we een tarief van 0,25 cent per minuut (de meeste aanbieders rekenen 0,22 cent per minuut exclusief BTW). Wat blijkt: Als gevolg van de first minute charging, is de belbundel sneller op. En aangezien gesprekken die je voert buiten je bundel duurder zijn dan binnen je bundel, word je dus eigenlijk dubbel benadeeld.

Onze uitkomst: Een abonnement waarbij de eerste minuut standaard wordt berekend, is voor de consument in dit geval 27% duurder dan een abonnement waarbij per seconde wordt berekend.

Afrekenen per seconde is dus altijd voordeliger, tenzij een aanbieder opeens starttarieven invoert, zoals bijvoorbeeld Orange dat doet.

Ons advies: bedenk, als u een nieuw abonnement kiest of uw abonnement verlengt, dat uw rekening fors hoger kan uitpakken. Dan gelden immers waarschijnlijk de nieuwe tarieven. Dus blijf zitten waar u zit, en als u overstapt, kan het voordeliger zijn om voor een grotere belbundel te kiezen.

Bron: Vara Kassa

Uitslag productpeiling energiebedrijven

Een kwart begrijpt de jaarafrekening niet. Bij 44 procent verloopt het overstappen problematisch, en de klantenservice laat vaak te wensen over. De uitslag van de productpeiling energiebedrijven stemt niet vrolijk. Een positieve uitzondering vormt het hoog gewaardeerde Rendo Energie (8,1). Oxxio wordt, met een 4,5, het laagst gewaardeerd.

Ruim 8100 mensen deden mee aan de productpeiling over energieleveranciers en vertelden wat ze vinden van hun energieleverancier. Het is dus duidelijk een onderwerp dat leeft. Opvallend was dat heel veel reacties ook gingen over de (te) hoge prijzen van de energieleveranciers. Ook kregen we opmerkingen binnen als ‘de overheid had zelf de energievoorziening in handen moeten houden zoals vroeger’ maar ook ‘'ik ben gewoon tevreden, ik begrijp niet dan andere ontevreden zijn.’

De Kassa-site bezoeker gaf zijn/haar energieleverancier een cijfer. Onderstaand het resultaat.

Top 3 best gewaardeerde energieleveranciers (gemiddeld):

1. Rendo Energie – 8,1
2. Greenchoice – 7,7
3. Cogas 7.3

Top 3 minst gewaardeerde energieleveranciers (gemiddeld):

1. Oxxio – 4,5
2. Energie Direct – 5,6
3. NRE Energie – 5,7

De grootste energieleveranciers scoren allen in de middenmoot: Eneco krijgt gemiddeld een 6,3, Nuon een 6,2. En Essent kreeg van haar klanten een 6,1.

Administratie op orde?

Ongeveer 27 procent van de respondenten gaf aan dat zijn/haar energieleverancier de administratie niet op orde heeft. In het geval van Rendo gaf maar 5 procent van de klanten dit aan. Volgens 91 procent heeft Rendo de administratie wel op orde. Een stuk slechter doet Oxxio het, maar 22 procent van de Oxxio klanten vindt dat Oxxio haar administratie op orde heeft. 58 procent vindt van niet.

Informatie in de jaarafrekening voor een kwart te moeilijk
De informatie in een jaarafrekening blijkt niet altijd even duidelijk. Over het algemeen vindt maar 41 procent deze informatie duidelijk. 34 procent heeft moeite het te begrijpen en 25 procent vindt zelfs dat de informatie zijn/haar pet te boven gaat. Daar valt dus nog wel wat te verbeteren.

Jaarafrekening op tijd?
Gemiddeld kwam volgens de respondenten 17 procent van de laatste jaarafrekeningen niet op tijd. Bij Rendo is dit maar 2 procent en ook Nuon scoort relatief laag met 9 procent. 33 procent van de klanten van Energie Direct geeft aan dat bij hun leverancier de jaarafrekening niet op tijd kwam. Bij Oxxio geeft meer dan de helft (55 procent) van de Oxxio klanten aan dat de laatste jaarafrekening niet op tijd kwam.

En als de jaarafrekening niet op tijd komt, hoeveel te laat komt hij dan?
Bij Nuon komt de jaarafrekening dan in 34 procent van de gevallen meer dan 8 weken te laat, bij Energie Direct is dat 65 procent en bij Oxxio komt de eindafrekening –als deze te laat is-  in 81 procent van de gevallen meer dan 8 weken te laat.

Klopt de jaarafrekening?
Op de vraag of laatste jaarafrekening klopt, geeft 90 procent van de Rendo klanten het antwoord ‘ja’. Bij Energie Direct is dit maar 32 procent, 15 procent gaf als antwoord ‘nee’ en 52 procent gaf aan dit niet te kunnen beoordelen. Volgens 24 procent van de klanten van Intergas klopt de jaarafrekening niet., 43 procent van de klanten vindt van wel en 33 procent kon dit niet beoordelen.

Overstappen
Dankzij de liberalisering van de energiemarkt zou switchen van energieleverancier een stuk gemakkelijker moeten zijn geworden. 15 procent van de deelnemers aan deze peiling zegt ook daadwerkelijk het afgelopen jaar te zijn overgestapt. Maar dat blijkt toch voor de nodige problemen te zorgen. In maar 56 procent van de gevallen verliep de overstap namelijk soepel. 44 procent gaf aan dat het niet soepel is verlopen. En mocht het niet goed zijn verlopen, dan kwam dit meestal (in 54 procent van de gevallen) door de oude leverancier.

Klantenservice
Ook op het gebied van de klantenservice scoort Oxxio verreweg het slechtst. Maar liefst 44 procent van de Oxxio-klanten vindt de klantenservice van hun provider slecht.

‘Oxxio is een hopeloos bedrijf, dat de normen van fatsoen op een negatieve wijze hanteert. Zij minachten de klant en ik ben zo gelukkig dat het contract binnenkort afloopt en ik terug kan gaan naar mijn "oude" leverancier’, aldus een van de deelnemers.

Cogas en Rendo scoren wederom een stuk beter. Het merendeel van de klanten daar vindt de klantenservice goed of voldoende.

Liberalisering
Minister Brinkhorst (Economische Zaken) voorspelde dat de dienstverlening zou verbeteren bij een geliberaliseerde energiemarkt. Maar 3 procent vindt dat de dienstverlening daardoor ook daadwerkelijk is verbeterd. Volgens 46 procent van deelnemers aan deze productpeiling is de dienstverlening hetzelfde gebleven en 37 procent vindt zelfs dat de dienstverlenging slechter is geworden.

Bron: Vara Kassa

Meer problemen na wisselen internetprovider

Volgens de Consumentenbond hebben steeds meer mensen die wisselen van internetprovider problemen. Het installeren van de nieuwe verbinding blijkt vaak lastig te zijn, men heeft gedurende langere tijd geen internet of men krijgt ten onrechte nog rekeningen van hun oude provider.

De bond baseert zich op een onderzoek onder 2200 internetters. Bijna de helft van hen is ooit gewisseld van provider; ongeveer een derde van hen deed dat het afgelopen jaar. Dertig procent van de recente overstappers ondervond problemen. Bij de groep die langer dan een jaar geleden overstapte, was dit nog achttien procent.

De Consumentenbond wil dat het eenvoudiger wordt om te wisselen van provider en heeft minister Brinkhorst van Economische Zaken gevraagd de providers bij elkaar te brengen en ze tot een gezamenlijk protocol te laten komen. Door het protocol zouden de nieuwe internetproviders de hele overstap op zich moeten nemen.

Door de Consumentenbond werd ook gekeken waarom mensen overstappen naar een andere provider of waarom juist niet. Belangrijkste reden om te veranderen blijkt de prijs te zijn. Redenen om bij de huidige provider te blijven, zijn: tevredenheid over de huidige provider, het niet van e-mailadres willen veranderen, het geven van 'te veel gedoe' en de vrees dat men na een overstap zonder internet komt te zitten.

Bron: nu.nl

'Gezinnen betaalden 200 euro te veel voor elektriciteit'

Doordat de overheid een aantal energiebedrijven voortrok, betaalden gezinnen de afgelopen vijf jaar 200 euro te veel aan elektriciteit.


Het College van Beroep oordeelde vandaag dat de Staat de energiebedrijven Eon, Electrabel, Nuon en Essent voortrok bij de verdeling van importcapaciteit op het stroomnet. De elektriciteitsbedrijven mochten ten onrechte als eerste de goedkope buitenlandse energie verdelen.

Andere energiebedrijven, zoals Eneco, zijn hierdoor benadeeld. Dat bedrijf wil dat de schade wordt vergoed. Het CDA vreest dat de schadeclaims kunnen oplopen tot honderden miljoenen euro's.

Volgens de Vereniging voor Energie, Milieu en Water hebben gezinnen hierdoor 200 euro teveel betaald in de afgelopen vijf jaar door het gebrek aan vrije importcapaciteit. De vereniging merkt daarbij op dat grootzakelijke gebruikers nog veel meer teveel hebben betaald.

Bron: RTL Z

Agis laat NMa premiedumping onderzoeken

Zorgverzekeraar Agis vraagt de NMa te onderzoeken of particuliere verzekeraars zich hebben schuldig gemaakt aan machtsmisbruik.

Volgens Agis hebben de verzekeraars gestunt met de premieprijzen door eigen vermogen in te zetten. Agis, voormalig ziekenfondsverzekeraar, had dit vermogen niet. Voor particuliere zorgverzekeraars kwam echter vermogen vrij door lagere financiële verplichtingen toen het nieuwe zorgstelsel werd ingevoerd.

Agis kon niet met prijzen stunten en zag daardoor een kwart van zijn klanten weglopen. De zorgverzekeraar wil nu dat de NMa bepaalt of er sprake is geweest van collectief machtsmisbruik.

Bron: RTL Z

Reclame Code Commissie berispt NRE over aanbod voor groen gas

AMSTERDAM (Energeia) - NRE is door de Reclame Code Commissie op de vingers getikt. Het energiebedrijf, eigendom van Eon, heeft in een mailing de indruk gewekt dat klanten kunnen kiezen tussen alleen groen gas en alleen 'gewoon' grijs gas, terwijl in werkelijkheid het geleverde product altijd een mengsel is. Dat is misleidend, zo oordeelt de Reclame Code Commissie.

De klacht was medio februari ingediend door een vrouw uit Eindhoven. Zij had een mailing ontvangen van NRE waarin een korting van EUR 10 werd aangeboden op de eerstvolgende rekening als de geadresseerde een tweejarig contract aangaat met NRE voor gaslevering. Klanten kunnen daarbij kiezen tussen twee "producten": grijs/gewoon gas en groen gas.

De Eindhovense beklaagde zich erover dat de nadrukkelijke keuzemogelijkheid tussen twee producten de indruk wekt dat de klant invloed kan uitoefenen op welk soort gas hij of zij geleverd krijgt. De Reclame Code Commissie heeft de vrouw in het gelijk gesteld omdat de reclame-uiting van NRE in strijd is met punt 7 van de Nederlandse Reclame Code. Die zegt dat reclame niet misleidend mag zijn over (onder meer) de herkomst en samenstelling van een product.

Het verweer van NRE dat het predikaat groen een door energiebedrijven gebruikte aanduiding is om aan te geven dat een product klimaatneutraal is opgewekt en dat het systeem van groencertificering in brede maatschappelijke kring bekend is, is niet overgenomen. Die kennis mag volgens de Reclame Code Commissie niet algemeen bekend worden verondersteld.

Copyright©, Energeia, 2006

Één jaar gratis stroom bij Oxxio. Wat is het addertje?

Oxxio biedt mensen een jaar gratis stroom bij het afsluiten van een driejarig contract. Zij kunnen niet zomaar gratis aan 50.000 mensen een jaar gratis stroom weg geven. De vraag is dus: ‘waar zit het addertje’.

  1. U moet naast elektriciteit ook gas afnemen voor een periode van drie jaar. De gasprijs is echter variabel en zal elk half jaar worden verhoogd. U mag niet weg, maar zij mogen wel de gasprijs zo veel verhogen als ze willen.
  2. U krijgt alleen gratis het energietarief. De energierekening bestaat uit meer dan alleen het energietarief. U betaalt ook netwerkkosten, energiebelasting en vaste leveringskosten (administratiekosten). Van de totale kosten van elektriciteit voor één jaar krijgt u dus uiteindelijk 39% gratis.
  3. De ‘gratis stroom’ wordt uitgespreid over een periode van drie jaar. U krijgt dus elke maand een korting op uw voorschot en niet een jaar achtereen gratis stroom.
  4. In de berekeningsmodule wordt er vanuit gegaan dat de stroomprijs met 10% per half jaar stijgt. De afgelopen jaren zijn is de elektriciteitsprijs wel flink gestegen, maar niet met 10% per half jaar.
  5. U zet de elektriciteitsprijs vast voor drie jaar. U betaalt in het begin meer, maar bent later voordeliger uit. Hieronder staat hoeveel Oxxio op dit moment duurder is dan de Vastelastenbond: continuetarief: 31%, piektarief: 26%, daltarief: 34%.

Verder is het verstandig om uw keuze niet alleen op prijs te baseren, maar om ook goed naar de service te kijken. De service bij Oxxio laat veel te wensen over. Ze staan nog steeds bovenaan de lijst van klachten (van energieleveranciers). Verder begrijpt u waarschijnlijk ook dat veel mensen op deze actie af komen. Dat zorgt er voor dat er meer klachten komen, meer mensen naar de klantenservice bellen en er waarschijnlijk weer chaos ontstaat. Het is moeilijk om uit te leggen hoe de frustratie voelt van een probleem dat niet wordt opgelost en aanmaningen die zich blijven opstapelen. Daarom adviseren wij u eens te kijken op de fora van energieleveranciers.nl, Tros Radar en Vara Kassa.

Verzekering moet altijd operatie buitenland vergoeden

Een ziektekostenverzekeraar moet altijd de kosten van een operatie in een andere EU-lidstaat betalen als die in eigen land gratis is, maar daarvoor te lange wachttijden bestaan. Dat heeft het Europees Hof van Justitie in Luxemburg dinsdag besloten na een klacht van een Britse vrouw, die in Frankrijk een heupoperatie liet uitvoeren, omdat zij in eigen land te lang moest wachten.

Eerder stelde het Hof ook al een Nederlandse klaagster in het gelijk, die in België een operatie uit liet voeren, waarvoor zij in Nederland ook moest betalen en waarvoor een te lange wachttijd bestond. Volgens het Hof geldt de terugbetaling in het buitenland ook voor gratis operaties, mits de ziektekostenverzekeraar in eigen land daarvoor toestemming geeft.

Volgens het Hof kan een verzekeraar die toestemming alleen weigeren als er in eigen land een aanvaardbare wachttijd bestaat. De Britse klaagster kan nu een beroep doen op de verzekering om de kosten van circa 6000 euro terug te vragen. De reis- en verblijfskosten moet zij wel zelf betalen. Bron: Vara Kassa