Een slechte ontwikkeling: Brildragers worden beperkt in hun keuze
Zou u van verzekeraar wisselen als u niet zelf zou mogen kiezen waar u uw bril wilt halen? Zorgverzekeraars dwingen brildragers om hun bril bij grote brillenketens te kopen, omdat zij niet meer bereid zijn hoge vergoedingen voor nieuwe glazen of lenzen te betalen. Een exclusief montuur aanschaffen bij een zelfstandige opticien is daardoor voor veel verzekerden niet meer mogelijk. Zorgverzekeraars sluiten contracten met ketens als Hans Anders, Pearle en Het Huis Opticiens om korting te krijgen op brillen. Van de slechtzienden waardeert 85 procent dit gebrek aan keuzemogelijkheid niet, zo blijkt uit een enquête onder duizend personen in opdracht van de Nederlands Unie van Optiekbedrijven.
Is dit een voorbode voor de nieuwe basisverzekering. Mogen we dan ook niet meer kiezen waar we behandeld willen worden? Of komen er dan juist weer verzekeraars waarbij dit wel mag? Dat zou wel een goede ontwikkeling zijn want uit de enquête is bleken dat bijna 30 procent van de ondervraagden 'dwang' een reden vindt om te veranderen van verzekeraar.
Ik zou u het goedkeupst laten verzekeren bij mijn vrinden van Proteq. Ik ben als loggend prinses groot fan van de laagste prijs.
Geplaatst door: Prinses Pecunia | 27 september 2006 om 11:09