De levensverzekeraars in Nederland voeren onderling maar een beperkte concurrentieslag. De ingewikkelde verzekeringsproducten zijn moeilijk te begrijpen voor de consument, die daardoor niet de beste keuze kan maken. Ook de hoge winstcijfers van Nederlandse verzekeraars geven een indicatie van beperkte concurrentie. Lees artikel.
Verzekeringen is dermate ingewikkelde materie dat een consument daar niet uitkomt. Elke polis heeft weer andere voorwaarden. Vergelijken is dus zo goed als onmogelijk en concurrentie blijft uit. Erg jammer want je betaald maandelijks veel geld, maar uiteindelijk weet je niet eens of je de beste keuze hebt gemaakt. Tussenpersonen geven je ook vaak geen objectief advies, want die kijken meer naar de vergoeding dan naar de specifieke klant. In de toekomst willen we met de bond ook verzekeringen gaan aanbieden. Dan houden we het simpel: een beperkt aantal pakketten met een duidelijke beschrijving. We gaan ons nu nog niet met levensverzekeringen bezig houden omdat we te weinig thuis zijn in de materie. Van alles wat we aanbieden we er zeker van zijn dat het de beste oplossing is, anders bieden we het niet aan.
Enerzijds geeft u aan geen verstand te hebben van verzekeringen, anderzijds biedt u uw leden wel schadeverzekeringen aan via FBTO ?????? Wat zijn de criteria geweest om de keuze of FBTO te laten vallen Nu gaat u in de toekomst ook nog levensverzekeringen aanbieden. De tussenpersoon denkt volgens u meer aan zijn eigen verdiensten dan aan de klant, waar is deze "stelling op gebaseerd". U tracht voor uw leden extra korting te krijgen bij verzekeraars, op zich een prima initiatief, maar doe er aub niet te gewichtig over.
Geplaatst door: L. van Helvert | 13 oktober 2007 om 08:05